Notícia

STF torna réus deputados do PL por suspeita de propina em emendas

Compartilhar:
Cover Image

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria de votos para tornar réus dois deputados federais e um suplente do PL pelos crimes de corrupção passiva e organização criminosa.

Foto: Fabio Rodrigues-Pozzebom/ Agência Brasil/Arquivo

Eles são acusados de corrupção passiva e organização criminosa

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria de votos para tornar réus dois deputados federais e um suplente do PL pelos crimes de corrupção passiva e organização criminosa.

Os parlamentares Josimar Maranhãozinho (PL-MA) e Pastor Gil (PL-MA), além do suplente Bosco Costa (PL-SE), são acusados pela Procuradoria-Geral da República (PGR) de cobrarem propina para a liberação de emendas parlamentares.

De acordo com a PGR, entre janeiro e agosto de 2020, os acusados solicitaram vantagem indevida de R$ 1,6 milhão para liberação de R$ 6,6 milhões em emendas para o município de São José de Ribamar (MA).

O julgamento ocorre no plenário virtual da Primeira Turma da Corte. Até o momento, o relator, ministro Cristiano Zanin, e os ministros Alexandre de Moraes e Cármen Lúcia votaram para transformar os acusados em réus.

Segundo Zanin, há "indícios suficientes" para o recebimento da denúncia da Procuradoria. Além disso, o ministro ponderou que, nesta fase processual, cabe ao Supremo apenas analisar o preenchimento das acusações formais da acusação.

"Não se exige, para este juízo de admissibilidade, prova completa do crime e de sua autoria, bastando a fundada suspeita quanto aos imputados e a prova da materialidade dos fatos. O recebimento da denúncia, pois, não implica julgamento antecipado nem conduz à conclusão sobre culpabilidade", escreveu Zanin.

O julgamento virtual está previsto para ser finalizado no dia 11 de março. Faltam os votos dos ministros Flávio Dino e Luiz Fux.

Defesas

A defesa do deputado Josimar Maranhãozinho declarou ao Supremo que as acusações da PGR contra o parlamentar se "mostram frágeis e desfundamentadas".

Os advogados de Bosco Costa defenderam a rejeição da denúncia por falta de provas. A defesa afirmou ao Supremo que a acusação está baseada em "diálogos de terceiros e anotações manuscritas desconhecidas de Bosco".

A defesa de Pastor Gil defendeu a ilegalidade das provas obtidas na investigação por entender que o caso deveria ter iniciado no STF, e não na Justiça Federal do Maranhão. Os advogados também acrescentaram que a denúncia é baseada em "hipóteses e conjecturas".

Fonte: Agência Brasil

Compartilhar:

Comentários

sem comentários

Faça login ou cadastro para poder comentar

MATÉRIAS RELACIONADAS

Cover Image

Câmara celebra 110 anos em solenidade carregada de história

Ato reuniu diversas personalidades num resgate histórico e emocionante, revivendo todo o legado da instituição

Saiba mais
Cover Image

Zeca pede investigação urgente contra despejo de resíduos da Usina Raízen em Rio Brilhante

Deputado estadual Zeca do PT apresentou indicação solicitando investigações urgentes contra a Usina Raízen

Saiba mais
Cover Image

Cidades castigadas pela chuva recebem R$ 1,4 milhão para mantimentos

Recursos do governo federal são destinados a municípios de MG, RJ e SP

Saiba mais
Cover Image

Gestores de MS participam de encontro na Presidência da República para fortalecer ações federais no estado e nos municípios

O evento marca um novo momento na articulação entre União, estados e municípios

Saiba mais
Cover Image

Seu Abraço Aquece: Campanha do agasalho de 2026 inicia arrecadações na ALEMS

Campanha Seu Abraço Aquece – doe calor e faça o bem

Saiba mais
Cover Image

Carlos Bernardo e deputado Paulo Corrêa tem encontro em Ponta Porã e tratam projeto 2026 2.0

Diálogo busca construir uma nova representação política voltada ao desenvolvimento, infraestrutura, saúde, educação e geração de oportunidades para a população sul-mato-grossense

Saiba mais